Евродепутатите заплашват със съд, ако Комисията размрази още средства за Унгария

В остра резолюция членовете на Европейския парламент заплашиха да подхващат правосъдни дейности против Европейската комисия, в случай че изпълнителната власт освободи в допълнение замразени средства на Унгария.

Текстът, утвърден в четвъртък следобяд с 345 гласа „ за “, 104 „ срещу “ и 29 въздържали се, идва месец откакто Комисията даде 10,2 милиарда евро кохезионни фондове за Унгария, което разрешава на страната да изиска възобновяване на тази сума.

Средствата бяха размразени, откакто Будапеща направи правосъдни промени през май за подсилване на правосъдната самостоятелност и намаляване на политическата интервенция в съдилищата, в отговор на изискванията – известни като „ супер стадии “ – които Брюксел наложи.

p>

Комисията към момента задържа 11,5 милиарда евро от отпуснатия на Унгария дял от кохезионните фондове и по-голямата част от нейния проект за възобновяване и резистентност на стойност 10,4 милиарда евро, обстановка, която премиерът Виктор Орбан жигосах като „ финансово изнудване “.

Все отново ходът за отчасти освобождение на замразените средства разгневи Народното събрание, както стана ясно в разгорещената резолюция на депутатите, която повдига опцията за съдене на изпълнителния шеф на Урсула фон дер Лайен, в случай че бъдат деблокирани спомагателни пари.

Такъв иск ще бъде заведен пред Съда на Европейските общности (ЕС) в Люксембург, който може да отсъжда междуинституционални борби.

Парламентът ще „ употребява всяка от правните и политическите ограничения в своя предписание, в случай че Комисията отпусне финансиране без да са изпълнени критериите или в случай че не успее да обезпечи цялостното използване на съответното законодателство, като се има поради нейната отговорност да работи като страж на Договорите и да пази финансовите ползи на Европейски Съюз “, се споделя в текста.

„ Комисията е политически виновна пред Народното събрание “, прибавя той.

Освен това законодателите инструктираха своята правна работа да преразгледа валидността на решението за 10,2 милиарда евро, аргументирайки правосъдната промяна, утвърдена от Будапеща не съумява да „ извърши стандарта за правосъдна самостоятелност “, залегнал в договорите на Европейски Съюз, защото ограниченията не „ обезпечават задоволителни гаранции против политическо въздействие и могат да бъдат или заобиколени, или несъответстващо приложени. “

Реформата, която Комисията счете за задоволително приемливо, също беше подложено на критика от гражданското общество. В взаимен анализ Amnesty International и Унгарският хелзинкски комитет обявиха, че решенията „ са спонтанни и нарушават съответните закони и подзаконови актове, както и правилата на върховенството на закона. “

10,2 милиарда евро са били освобождавани дневно преди водачите на Европейски Съюз да се съберат, с цел да обсъдят специфичен фонд от 50 милиарда евро за поддръжка на стопанската система на Украйна до 2027 година, на което се опълчи Виктор Орбан. Съвпадението на събитията подхрани спекулациите, че Комисията прави отстъпки, с цел да успокои Орбан, даже в случай че министър председателят в последна сметка...

Лидерите би трябвало да се съберат още веднъж на 1 февруари, с цел да дадат втори опит на въпроса. Преди мотива за решение на казуса унгарските публични лица се заеха с настояванията си за топене на оставащите 20 милиарда евро. Парите идват от разнообразни пликове и зависят от промени за справяне с споровете на ползи, възстановяване на публичните търгове, отбрана на правата на ЛГБТК+, подсилване на академичната независимост и гарантиране на протекция на убежището.

В резолюцията Парламентът разкритикува ветото на Орбан, като го назова " нарушаване на правилото на откровено съдействие " и сподели, че " Европейски Съюз по никакъв метод не може да се поддаде на изнудване и търговия със стратегическите ползи на Европейски Съюз и неговите съдружници, като се откаже от своите полезности. "

Депутатите настояха, че фондовете за доближаване и възобновяване, които остават замразени, " би трябвало да се третират като обединен, повсеместен пакет и че не би трябвало да се правят заплащания, даже в случай че има прогрес в една или повече области, само че към момента съществуват дефекти в друга. "

Текстът от четвъртък беше предшестван от спор в сряда, където депутатите остро подлагаха на критика Урсула фон дер Лайен, която те виждат като политическа фигура, виновна за отпущането на 10,2 милиарда евро. Шефът на Комисията отбрани решението, само че акцентира, че останалата част от парите ще остане замразена, " до момента в който Унгария не извърши всички нужни условия. "

" Това са разпоредбите, ние всички сме се съгласили с тях и ще следваме Това е, което отличава върховенството на закона от случайната власт “, ​​каза фон дер Лайен пред евродепутатите. прекомерно благосклонен и разсеян по повод на „ умишлените, непрекъснати и систематични старания “ на Орбан да подкопае главните полезности на блока.

Екологичен потенциал също по този начин икономисаха малко боеприпаси на гневните държави-членки, като показаха страдание за неспособността на Съвета да ограничи „ злоупотребата “ с право на несъгласие пълномощия и неуспеха да се придвижи напред процедурата по член 7, известна като нуклеарната алтернатива.

Унгария е според първата глава на член 7 от 2018 година Този стадий разпознава „ явен риск от съществено нарушаване “ на главните правила на Европейски Съюз и принуждава обвинената страна да изяснява обстановката в постоянни чувания. Сега законодателите приканват водачите да задействат втората стъпка, която може да дефинира „ съществуването на съществено и непрекъснато “ нарушаване.

Но тази фаза изисква предложение, показано от една трета от държавите-членки или от Комисията, нито един от които не е изразил желание да направи това.

Парламентът „ акцентира, че Съветът споделя отговорността за отбраната на полезностите, заложени в член 2 от Договор за Европейския съюз, и че в случай че не го направи, ще продължи дълго време -трайни и евентуално нездравословни последствия. "

Резолюцията обаче не стига толкоз надалеч, едвам приканва за третата стъпка от член 7, която може да спре правото на глас на упрекнатата страна. Това искане беше направено предходната седмица от a, само че не стигна до окончателния текст, утвърден в четвъртък. Никоя държава-членка не е била лишавана от право на глас в историята на блока.

В отговор на дебата, предхождащ гласуването, Орбан се обърна към обществените медии, с цел да осъди критиците си в кръга и да се заеме с несъгласие.

„ Либералните евродепутати нападнаха Унгария още веднъж “, написа министър председателят в X, някогашен Twitter.

„ Те желаят да дадат пари на Украйна за 4 години, до момента в който до европейските избори остават единствено 5 месеца. Те в действителност желаят да лишат хората от правата им да вземат решения за бъдещето си. Каква антидемократична позиция! "